株式会社ファイブスターズ アカデミー

今まで、「大気中のＣＯ２の増加が温室効果を引き起こし、地球の温暖化をもたらしている」という考えには無理があるということをお話してきました。でも、ここ数十年の間、ＣＯ２は毎年増加しています。そして地球も同時に温暖化しています。これだけ見れば、ＣＯ２は確かに怪しいのですが、問題なのはどちらが原因でどちらが結果かということです。ＣＯ２は海水に大量に溶け込んでいますが、海水温度が上がると溶解度が下がるため海水から空気中にＣＯ２が放出されます。この海水温の上昇度合いと、ＣＯ２濃度の増加度合いを見ると、海水温上昇の後にＣＯ２が増加していることが報告されています。つまり、温暖化が原因で、ＣＯ２濃度の増加は、…

続きを読む

前回、温室効果ガスの犯人をＣＯ２とするには無理があると書きました。では別の容疑者を探してみましょう。怪しいのは、水蒸気、つまり雲です。水蒸気の分子量は１８。空気はだいたい２９ですから、水蒸気は相当軽いガスです。しかも大気中の濃度は１％もあります。どうてす？いかにも怪しいでしょう？しかし、普段の生活の中で、雲がかかると温室効果どころかかえって涼しくなりますよね。実際に、雲の量が１％増えれば気温は１℃下がるという研究もあります。とするならば、上空に水蒸気の膜ができれば、温暖化ではなく寒冷化する可能性があります。そもそも大気中には水蒸気以外にも、様々な浮遊物があり、太陽光の５３％をカットしてくれてい…

続きを読む

温暖化を語るとき、温室効果ガスという言葉が使われます。温室効果ガスという言葉から連想するのは、まるでビニールハウスのように上空に地球を覆うガスの膜が存在するイメージです。そして、そのビニールこそＣＯ２だと言われていますが、今回はそれを検証してみましょう。大気中にもっとも多く含まれるのは窒素ですが、その分子量は２８です。酸素の分子量は３２。ですので、空気の平均をとると、その分子量はだいたい２９くらいと言われています。また、大気中の１％を占める水、つまり水蒸気は、分子量１８ですので相当軽く、だからすぐ上昇して雲になります。さて、温室効果の犯人とされるＣＯ２ですが、その分子量は４４とかなり重いのです…

続きを読む

今回は、地球温暖化の犯人とされるＣＯ２について徹底的に捜査します。まずＣＯ２が大気中にどれくらい存在しているのかというと、０．０３８％です。百万分比でいうと、３８０ｐｐｍとなります。きわめて少ないガスなのです。では、ＣＯ２が増えるとどのくらい気温が上がるのでしょうか。ＣＯ２が２倍に増えると気温が何度上がるか、という研究がいくつかあります。ＩＰＣＣの報告では、２～４．５℃と見積もられています。研究者の間では、３℃くらいがコンセンサスとなっているようですが、近年イギリスの気候学者が、衛星で測定したデータをもとに分析し１．６℃という数値を発表しました。つまり、３８０ｐｐｍが７６０ｐｐｍになったら１．…

続きを読む

発電には水力発電や火力発電、そして原子力発電などがありますが、大切なことはエネルギーに効率よく変換できるかどうかと、資源がどれだけあるかということです。そういう意味では、原子力発電がもっとも優れています。ただし今回の震災のことを考えると、1000年に一度の災害まで考慮に入れないと絶対に安全とは言えなくなりましたけど・・・・しかし、マスコミは、ＣＯ２を出さないクリーンエネルギーということで風力発電をよく取り上げます。１機１億円もする大きな風車が林立する光景は、近未来的ですらあります。最近聞いた話では、あんな大きな風車よりも、もっとコンパクトに風を捕まえられる効率のよい風車が開発されているそうです…

続きを読む

以前テレビで、ツバルという南太平洋に浮かぶ小島が取り上げられました。地球温暖化の影響で海面が上昇し、島が水没の危機にあるというのです。たしかにテレビの映像には、水浸しになった道路で遊んでいる子供たちが映し出されていました。本当にそんな大変な事態になっているのか、科学的に検証してみましょう。ＩＰＣＣの予測によると、今後１００年間で海面は１８～５９ｃｍ上昇すると言われています。研究者の間では、３５ｃｍくらいが妥当と言われています。３５ｃｍというのはどのくらい問題なのでしょうか。そもそも海面というのは、夏に高くなります。なぜなら、水温が上昇すれと、水の体積が増えるからです。日本では、夏と冬の海水面の…

続きを読む

前回までのおさらいをしましょう。地球温暖化の影響で北極の氷が融けたとしても、アルキメデスの原理により海面上昇は起こらないのでしたね。また、南極の場合は、温暖化によりかえって氷は増えるのでしたね。では、グリーンランドなどの氷河はどうでしょう。たしかに、これは間違いなく海面上昇につながります。アル・ゴア氏は「不都合な真実」という映画の中で、「近い将来に」海水面は６メートル上昇するかもしれないと指摘しました。ところがこの映画は、ロンドンで、子どもたちにウソを教えていると裁判を起こされました。裁判所の判断はこうでした。この映画には９つの誤りがあるので、上映前に先生が、「映画には誤りがあり、危険を煽りす…

続きを読む

前回、北極の氷山が融けても、体積は同じなので海面は上昇しないと話しました。でも南極は違います。氷山が浮かんでいる分には問題ありませんが、大陸上にある氷が融ければ海面上昇につながります。しかし、温暖化によって、南極の氷は融けるのでしょうか。環境問題を訴える人の理論的バックボーンになっているのは、ＩＰＣＣ(気候変動に関する政府間パネル)が発表するデータや見解です。以前、そもそもこのデータ自体が、捏造されたり、恣意的に一部分だけが強調された疑いがあると話しました。そのため欧米では、地球温暖化ということ自体に疑念が生じているとも話しました。その地球温暖化反対論者が拠り所としているＩＰＣＣは、一体どう言…

続きを読む

環境問題を訴えるテレビ番組などで、南極や北極の氷山が温暖化の影響で融けていく映像が流されます。そして、やがて海面が上昇して南の島は水没するなどと解説されると、今すぐにでもエコに取り組まないと、という気持ちになります。しかし、氷山の氷が融けると、本当に海面は上昇するのでしょうか。結論から言うと、上昇しません。理由は、アルキメデスの原理です。小学校の理科の実験を思い出してください。水は凍ると体積が増えます。ペットボトルをそのまま、冷凍庫に入れて凍らせる人はいませんよね。なぜなら、体積が増えて容器が破裂するからです。この増えた部分が、北極の氷でいうと、水面上に見えている部分です。ですので氷山全体が融…

続きを読む

現在、温暖化防止とか、地球環境保護という名目のもとに行われている様々な活動の多くは、ほとんど科学的な根拠をもたない可能性があります。詳しくはこれから具体的に検証していきますが、科学的根拠がないからといってやってもムダということではありません。いや、今の日本にとっては非常に意味のあることです。どういうことかというと、それで消費が活発になるからです。エコ家電も、エコカーも環境保護という観点ではほとんど効果のないことですがこれらを購入することは経済という観点では効果があります。以前、経済のことについてシリーズでブログを書いていましたが、今の日本にもっとも悪影響を与える経済行動は、ズバリ「貯蓄」である…

続きを読む