株式会社ファイブスターズ アカデミー

２０１８年８月のブログ『ハトの方が賢い？』で、「モンティホール・ディレンマ」という課題をやらせると、人間よりハトの方が成績がいいというデータを紹介しました。
随分とプライドを傷つけられる話でしたが、今回紹介するのはその続編。

今度はなんと、人間よりネズミの方が頭がいいという話です。

ウィリアム・アンド・メリー大学のパクリサヌ教授が、１９６７年に行った実験です。
くじ引き用にＡとＢの２つの箱を用意するのですが、それぞれの当たりの確率が違います。
Ａは７５％、Ｂは２５％です。

Ａの箱から引く方が有利なのは誰でもわかりますが、残念ながらくじを引く本人は確率に差があることを知りません。
２００回連続でくじを引いてもらうのですが、最初は当然のことながら、みんなＡとＢそれぞれの箱からランダムに引きます。
だから、２つの箱の選択率は大体５０％ずつになります。

でも、ほとんどの人は１００回くらい引いたあたりで、ＡとＢの箱の確率が違うことに気づくそうです。
すると、残りの１００回に関しては戦略的に選ぶようになるので、選択率が安定してきます。
どう安定するかというと、Ａが７５％、Ｂが２５％という割合です。

どうです？
くじの当たり確率とピタリと一致しますよね。
でも、これをもって「人間は賢い」と思ってはいけません。
もっと賢い動物がいるのです。それはネズミです。

ネズミも最初のうちはランダムに引いていますが、後半はＡからしか引かなくなります。
では、戦略が決定した後半の１００回分について、どちらの戦略をとった方が儲かるのか計算してみましょう。
１回の当たりにつき、１００円の賞金が貰えると仮定して獲得総額を比較してみます。

まず、ヒトです。
Ａから引く率は７５％ですから合計７５回で、Ａの当たり確率は７５％。
Ｂから引く率は２５％ですから合計２５回で、Ｂの当たり確率は２５％。
以上より計算式はこうなります。
（７５回×７５％×１００円）＋（２５回×２５％×１００円）＝６,２５０円。
結構儲かりましたね。

では、次にネズミです。
ネズミはＡの箱からしか引きません。
よって以下の計算式となります。
１００回×７５％×１００円＝７,５００円。

ネズミの圧勝です。
なんと１,２５０円もの大差がついてしまいました。

でも、ご安心下さい。
必ずしも、すべての人間がネズミより頭が悪い訳ではありません。
ネズミと対等の勝負ができる人間もいるのです。
それは幼児です。
幼児は、ネズミとほぼ同じ戦略をとるそうです。
ところが、ちょっと成長して３歳児になると、Ａから引く確率は９０％に落ちてしまいます。

つまり、人間は成長するにつれて、「非論理的」な“バカ”になってしまうというのです。
なぜでしょう？

それは大人になればなるほど、Ａでハズレが出たときのショックを過大評価してしまい、感情論に流されやすくなるからだと考えられます。
つまり、大人になるほど非論理的になる理由は、「感情のコントロール」がうまくできなくなるからです。

私たちは今まで逆だと思っていました。
子どもの方が感情のコントロールができなくて、大人になるほど感情を抑えて論理的に判断できると思っていました。
しかし、それは完全な間違いです。

でも、大人の人間がなぜこんな非論理的な行動をとってしまうのかについては、ちゃんとした理由があります。
なんと、人類が生き残るためには必要だったというのです。

どういうことかと言うと、自然界は常に変化し、想定外のことが頻繁に起こります。
今回の実験では、ＡとＢで当たりの出る確率はずっと一定でしたが、自然界ではいつ何時この確率法則が崩れるかわかりません。
場合によっては逆転することだってあるでしょう。
そうなると、非論理的な行動をとる人の方が、生き残る可能性が高くなります。
まさに「逆転人生」。

一言でまとめると、種の存続のためには将来環境が激変した場合に備えて、「感情のコントロール」ができずに非論理的な行動をとってしまう人が、集団内に一定数存在していた方が有利なのです。
でも、大人になるほど非理論的になるということですが、会社組織の場合は偉くなるほど非論理的な人が多くなるような気がするのは私だけでしょうか。